Рецензирование

Согласно установленному порядку все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование.

Ответственный секретарь редакционной коллегии определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, оценивает полноту представленной рецензии и направляет статью на первое рассмотрение заместителю главного редактора, который проверяет научный контекст рукописи. Далее в случае необходимости статья направляется на рецензирование одному из членов редакционного совета или внешнему рецензенту — специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и публикации по данной тематике в течение последних 3 лет.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.

Все рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с замечаниями рецензента.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору замечания рецензента с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья направляется на повторное рецензирование.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательного заключения направляется автору по электронной почте.

Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией научно-технического журнала «Инженерно-строительный вестник Прикаспия».

После принятия редколлегией научно-технического журнала «Инженерно-строительный вестник Прикаспия» решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте с указанием сроков публикации.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции научно-технического журнала «Инженерно-строительный вестник Прикаспия» не менее 5 лет. Копии предоставляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по соответствующему запросу.

Сведения о рецензенте статьи в журнале не публикуются.