БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ РИСКА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙА.О. Алексеев, Т.В. АдыеваПермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь, РоссияАдаптирован существующий метод комплексного оценивания многофакторных рисков для определения категории риска строительных организаций с учетом положений методики Минстроя России расчета показателей оценки тяжести потенциальных негативных последствий возможного несоблюдения обязательных требований членом саморегулируемой организации и оценки вероятности их несоблюдения. Показано, что существующий подход к определению показателей риска, основанный на среднеарифметической, дает результат меньший, нежели при использовании уравнения взвешенной арифметической. Анализ чувствительности показал, что средняя арифметическая является чувствительной при изменении незначительных рисков, а взвешенная арифметическая при изменении существенных рисков. Показано применение непрерывных механизмов комплексного оценивания для определения интегрального уровня риска членов саморегулируемой организации, что позволит более точно их ранжировать, и дифференцированно подходить к надзорной деятельности. Ключевые слова: строительство, саморегулирование, риск-ориентированный подход, категории риска, факторы риска, матрица риска, комплексное оценивание. |
CONSTRUCTION ORGANIZATIONS RISK CATEGORY DETERMINATIONА.О. Alekseev, Т.V. AdyevaPerm National Research Polytechnic University, Perm, RussiaThe existing rating (ranking) method of multifactor risks has been adapted to the task of construction organizations risk category determination, taking into account the provisions of the Ministry of Construction, Housing and Utilities of the Russian Federation methodology for calculating indicators for assessing the severity of potential negative consequences of possible non-compliance with mandatory requirements by a member of a self-regulatory organization and assessing the likelihood of non-compliance its. It is shown that the existing approach to determining risk indicators based on the arithmetic mean gives a lower result than when using the weighted arithmetic equation. The sensitivity analysis showed that the arithmetic mean is sensitive when changing insignificant risks, and the weighted arithmetic when changing significant risks. The article shows the use of continuous integrated rating and controlling mechanisms to determine the integral risk category of self-regulatory organization members, which will allow more accurately ranking them and taking a differentiated approach to supervisory their activities. Keywords: construction engineering, self-regulation, risk-based approach, risk categories, risk factors, risk matrix, aggregation. |